ChatGPT背後的投資機遇!對話『AIGC』作者杜雨。

《投資者網》黃韻欣

『ChatGPT會導致大規模失業嗎?』近來諸如此類的提問頻繁活躍在社交平臺。

提問的導火索,是ChatGPT的火爆出圈。

2022年11月底,美國公司OpenAI發佈聊天機器人程序ChatGPT,該應用可以暢通地與人類對話,像是一本『通人性的百科全書』,甚至擁有寫詩、撰文、編碼等多功能。

而ChatGPT的問世,也喚起了人類的擔憂,人工智能替代人類是否已成為『現在進行時』?

而對於投資者們,則更關注的是,ChatGPT熱點的誕生帶來了哪些投資機遇。

在AIGC時代發展似乎不可逆轉的情況下,投資者如何謀篇佈局、搶占投資先機。

中譯出版社2023年2月出版的《AIGC:智能創作時代》,闡述了AIGC的商業落地場景和行業應用案例,也有助於讀者進一步讀懂ChatGPT。

基於對ChatGPT以及AIGC產業的持續關注,此次思維圓桌派有幸邀請到科技創業加速器QAQ創始人、中國社會科學院技術經濟學博士、《AIGC:智能創作時代》作者杜雨老師,就『ChatGPT、AIGC背後的投資機遇和人工智能行業的發展』進行深度對話。

ChatGPT背後的投資機遇!對話『AIGC』作者杜雨。

以下為部分對話摘錄。

ChatGPT為何火爆?AIGC應用廣泛

《投資者網》:最近ChatGPT可謂是火出圈,相關內容在朋友圈刷屏,超級聊天機器人ChatGPT是一個什麼樣的產品?

杜雨:無論是在股市還是在投資圈,ChatGPT最近都是一個火熱的話題。

在我所從事的風險投資行業,相關概念其實會出現得更早,早在2017年,就有投資人關注AIGC方向的投資機會,隻不過當時未必用AIGC稱呼這個賽道。

去年年底ChatGPT進入到大眾視野,一開始在美國熱度較高,目前是在全球范圍內具有高知名度。

通俗而言,ChatGPT由『Chat』和『GPT』組成,『Chat』是聊天對話的含義,而『GPT』是Generative Pre-training Transformer《生成式預訓練變換器》模型的簡稱。

早年間AI應用更多的是做判斷題和選擇題,例如小區的人臉識別功能,就是AI記住小區居民的樣貌特征,然後再進行對比判斷,這就是決策式AI。

但GPT中的generative,指的是生成式,也就是說,AI在學習完大量小區居民樣貌特征之後,可以『無中生有』地生成新的樣貌特征。

而ChatGPT火爆的原因之一,也是因為AI從做選擇題、判斷題的時代進入到了做解答題、創意題的時代,這非常振奮人心。

而GPT中的Pre-training,指的是預訓練,AI機器人之所以能與人類進行對話,是因為人類提前訓練了機器人,而訓練ChatGPT的資料是大量的數據集,包括社交媒體和搜索引擎中能被檢索到的內容,目前ChatGPT接觸到的數據或多是2021年之前的資料,所以它並不知道很多最新發生的事件。

《投資者網》:ChatGPT是在文字上的應用,所以從財經媒體行業出發,我更感興趣的是,ChatGPT類似的這些人工智能產品,是否有望應用於輔助券商研報及媒體稿件的撰寫?

杜雨:其實我覺得讓ChatGPT完全生成券商研報,目前並不太現實。

因為券商研報當中的一些觀點以及數據處理等,是屬於綜合性的成果。

但是在券商研報及媒體文稿的撰寫過程中,ChatGPT可以起到輔助的作用,例如幫助撰稿人搜集數據,提高整體工作效率。

《投資者網》:這是一個令人興奮的發現。

但您剛剛也在對話中提及,ChatGPT所接觸到的數據其實偏早期,所以人們在使用的時候也需要進行分辨?

杜雨:是的,沒錯。

《投資者網》:我們剛剛聊到的超級聊天機器人ChatGPT,其實是AIGC的一種。

最近AIGC概念的熱度也很高,我們知道此前有PGC《專業生產內容的平臺》、UGC《用戶生產內容的平臺》,那現在有可能過渡到AIGC。

如何通俗解釋AIGC概念呢,您能為我們介紹一下嗎?可以舉幾個AIGC平臺的例子嗎?

杜雨:AI是人工智能,GC《Generated Content》指的是內容生產。

過去我們界定內容生產的類型是PGC和UGC。

PGC的重點在Professional,指的是專業機構生產內容。

例如,早年間拍電影,都是專業的人幹專業的事,不是每個人都有機會向大眾生產內容。

到後來,我們用短視頻APP就可以拍微電影。

隨著技術發展,內容生產從Professional《專業化》到User《用戶》,也就是進入UGC時代,全民都可以生產內容。

而AIGC與PGC、UGC的不同之處在於,無論是PGC還是UGC都是人類在生產內容,而AIGC則是『機器人』參與生產內容。

現如今大家在日常生活中,已經有接觸到許多AIGC的應用場景。

例如,無人聲背景音樂就是『機器人』學習各種音樂風格之後隨機生成的。

產業鏈投資機遇:關注互聯網及半導體

《投資者網》:AIGC產業的上遊和中遊是數據服務、算法模型,以ChatGPT為例子,前期註入大量數據,通過代碼訓練得到復雜推理能力等等。

那AIGC產業的發展是否會倒推互聯網行業發展?從技術面而言,AIGC的發展可能會帶來哪些投資機遇?

杜雨:其實關於這個問題,在《AIGC:智能創作時代》中有用一整個章節來回答。

AIGC產業上遊是數據,用數據來『喂』機器,AIGC產業的發展對數據服務行業有積極影響。

例如,訓練機器人需要標註信息,雖然數據標註看似是技術壁壘較低的傳統行業,但其實也受益於這一波AIGC產業的發展。

產業中遊『大模型層』是AIGC時代最重要的部分,可能所有投資人都希望參與到大模型投資,而大模型投資的門檻較高。

就ChatGPT的母公司Open AI來講,Open AI的創始人都不算是『白手起家』,他們都是在功成名就的狀態下打造的ChatGPT。

就ChatGPT而言,從商業賺錢的角度來看,它其實也是在虧損狀態,因為前期需要投入大量資金。

如何獲得足額商業回報,也是如今AIGC產品需要思考的問題之一。

簡言之,中間大模型層具有一定矛盾點,短期難以獲得正向的收益,而長期來看十分有價值。

下遊是應用層,AIGC的應用也是百花齊放。

應用類企業的優勢在於,能較快獲得消費者的關注。

但我觀察到,目前應用類企業面臨的挑戰是同質化嚴重、差異不足。

與中遊相比,下遊應用類企業的競爭壁壘可能就較低。

《投資者網》:剛剛您也提到大模型投資在短期內難以獲得正向回報,那目前AIGC應該還是處於非常早期的階段,甚至仍未進入到用AI去輔助UGC的階段,同樣也面臨監管風險。

您認為,目前來看,投資者在投資AIGC產業相關環節時,是否應該堅守長期價值投資,提防二級市場概念熱度?

杜雨:其實我們投資任何賽道,都不可避免地面臨著選擇。

我本碩博都是讀的金融經濟專業,在學校裡面,導師們會更多地強調詳細的基本面分析和價值投資。

也是因為學習背景的原因,我的投資風格更傾向於『放長線』,做更長遠的研究。

如果有條件進行長時間地深入研究,我相信市場也會給予投資者超額回報。

但客觀來說,我個人是持開放觀點,我認為投資市場應該允許各種流派的存在,無論是價值投資的流派還是成長風格投資的流派。

每個人的投資哲學不同,只要投資者能在認知范圍內把握投資機遇,其實都是合情合理的。

《投資者網》:此次新書代序言中,朱嘉明教授表示,『從廣義上講,AIGC的硬技術是AI芯片,AI芯片需要實現CPU、GPU、FPGA和DSP共存』您認為AIGC的發展會給半導體行業帶來哪些機遇?

杜雨:這是一個非常不錯的視角。

任何的技術創新,一方面會在下遊影響消費者端,這也是大家感受最明顯的,但同時也可以反向作用於上遊。

剛剛我們談及算法模型,而支撐算法模型計算的就是底層芯片。

從這個角度來看,如果未來生成式AI進入到各個領域,那麼對於算力的需求會有所增長,進而推動芯片行業需求量的激增,以及對芯片計算性能的要求會提升,促進半導體行業的發展。

《投資者網》:目前許多國內廠商似乎都在蠢蠢欲動。

杜雨:目前國內爆發式代表性的AIGC應用產品仍在路上。

我認為訓練ChatGPT的語料更多還是英文,那隨著BAT等公司逐漸推出本土應用之後,在中文的語境下,於我們而言本土應用可能會比ChatGPT更好用。

許多本土底層芯片廠商也會迎來新的商業機遇。

科技創新不會導致大面積失業

《投資者網》:在您新書中有一節是『AIGC助力元宇宙和Web3.0』,您能否簡述一下這三個概念之間的關系?AIGC在元宇宙和Web3.0的發展中扮演了怎樣的角色?

杜雨:我認為AIGC扮演的角色是提高生產效率,Web3.0、元宇宙和AIGC是科技創新的不同維度,所側重的關鍵點不太一樣。

Web3.0強調虛擬世界的確權,偏向虛擬世界的治理視角;元宇宙強調3D沉浸式體驗,偏向虛擬世界的體驗視角;AIGC是橫向提升生產效率,無論作用於Web3.0方面還是元宇宙方面。

例如,在未來虛擬世界中,數字資產數量級會大幅度提高。

我們在虛擬世界需要構建出和現實世界一樣多的數字孿生資產,虛擬人、虛擬房子和虛擬衣服等。

過去人類工作效率較低,現在AI也可以參與到元宇宙的構建,AIGC更像是虛擬世界裡建房子的機械臂、建高速公路的先進設備。

《投資者網》:可否理解為AIGC的角色是替代部分工具和人工?

杜雨:可以這麼理解。

《投資者網》:目前有人認為,將來更完善的AI產品或許會替代部分勞動力,進而導致失業;劉天池老師在新書推薦語中寫道,『人工智能創作的歸宿並非替代人,而是更好地激發人們的創造性』。

有關於AI和人類未來生活的融合方面,您有怎樣的看法?

杜雨:我覺得劉天池老師的觀點是非常好的,我也很認同。

我認為AI無非是科技中的冰山一角,過去科技進步給人們帶來了非常多的生活便利。

曾幾何時,大家家裡沒有電視機、洗衣機等電器,而今智能家居都已進入千家萬戶。

科技創新或許會替代部分傳統崗位,但不會讓人類大面積失業。

因為當新的技術進入到生活中,人們會產生出新的需求。

或者說,崗位的名字不變,但工作內容發生改變。

例如早年媒體人是用紙筆撰稿,現在是使用電腦創作。

AIGC也是一樣的,我認為它會讓人們從重復性的工作中解脫出來,使得人們擁有更多業餘時間。

業餘時間增加之後,人們就可以把想法和創意投入到下一個技術的突破當中。

人類就是在不斷突破創新中進步。

《投資者網》:其實人類也是與時俱進的,在AI發展的過程中,人們也可以學習如何使用AI產品,提高自身綜合競爭力,避免被市場淘汰。

杜雨:確實。

而且現如今,ChatGPT完全替代人類的說法仍為時尚早。

目前ChatGPT的功能隻能替代人類部分腦力活動,沒有辦法獨自完成線下環節。

目前AIGC的階段更像是『書呆子』,紙上談兵易,躬行踐履難。

《思維財經出品》■