最近大火的ChatGPT，如果讓它做一套高考試題，它的表現會怎麼樣？
有一篇網文：https://www.163.com/dy/article/HTRQHGJI0553A9YH.html
說：網傳復旦大學做了一項這樣的研究：
復旦大學自然語言處理實驗室《Fudan NLP Lab》的一張PPT顯示，在最近的一次測試中，他們通過讓ChatGPT回答2022年高考全國卷，觀察並總結了如今這個號稱是最強AI，面對考高試題的表現。
由圖可知，由於ChatGPT的特殊性，所以將它所回答的試題分為了客觀題與主觀題兩類。
在 客觀題上，無論文科還是理科，ChatGPT的能力基本上與 500分左右的考生相當。
而在 主觀題上，文綜得分率為78%，生物得分率50%，但在數學、物理、化學、歷史這4個單科成績上表現不佳，隻有30%。
根據去年全國高考的分數線來看，就算把ChatGPT放到一個高考競爭較為激烈的省份，也能輕輕松松達到 二本線。
如果隻參考 文科成績的話，甚至有很大希望能達到 一本線的程度！
看起來，chatGPT對於文科生、文科教學的挑戰更大！至於以數學為代表的 理科，則徹底 是個渣！
《理科老師和考生，暫時可以松口氣了
》
根據王玨老師的理解，這裡的原因也很簡單：
- chatGPT的主要價值，是『理解人類語言《明白你在問什麼》』、以及『將搜索結果表達為通順的人類語言《跟你說一段像人話的話，可以很復雜》『，其路徑是從海量』語料庫『中習得的那些文本、以及文本背後所蘊含的、潛在的框架與『規則』《這是關鍵之處，是AI的重大突破》
因此，我們把它理解為一個『 搜索引擎』+『聊天機器人』+『復雜文本整合器 』，會更合適。
所以，chatGPT並 不能準確理解問題的『意義』，也 不能做真正的『邏輯推理』，它也 不能創造出完全沒有的知識。
理解了這一點，你就知道為什麼chatGPT做高考數學題隻能得30分了。
在一篇網文中《網址如下》，提供了chatGPT做2022高考題的具體答題情況， 未辨真偽，僅供參考吧《部分考題經王玨老師驗證確為2022高考題》：
關於『悲思愁緒的詩句』，我覺得有些奇怪，根據我的了解，chatGPT不應該答得如此『驢唇不對馬嘴』呀……
於是我親自把這個問題，輸入到 微信小程序『聰明AI』中《其後臺連的是chatGPT》，返回的結果似乎還能令人滿意？
不過，我在百度中，居然沒搜到這首詩……難道這也是chatGPT自己創作的？
有知道這首詩的老師不？歡迎給我留言指教哈
——————————————————————
本公眾號提供全面、深度的學習科學研究、微課與PPT研究、以及其它實用技術研究文章！到公眾號首頁輸入代碼查看更多研究：
-
wk：微課超級大全，設計制作應用一網打盡
-
ppt：PPT技巧集
-
xxkx：學習科學研究文章
wk：微課超級大全，設計制作應用一網打盡
ppt：PPT技巧集
xxkx：學習科學研究文章