ChatGPT熱潮中,創業應該追熱點還是堅持長期主義?

最近最火的創新應該就是ChatGPT了,在大家還在觀望的時候,已經有人靠做ChatGPT的二道販子,3天就賺了幾百萬。

ChatGPT熱潮中,創業應該追熱點還是堅持長期主義?

每當看到這種新聞的時候,大家很難不心動。

不同賺錢的方式,需要的不僅僅是一個方法論,更重要的是自身的一個底層的邏輯——你的世界觀、價值觀以及人生觀,以及你需要的是什麼東西所共同決定的,它不是一件單一的事情。

就比如,有些人是非常長期主義的,有些人他就是非常擅長去追尋熱點;擅長追追熱點的人也可以做出非常好的成績。當然不是說這兩者有什麼對錯,或者是有什麼好壞,他取決於你自己的價值觀,以及這樣的方式是不是對你來說最符合你的三觀、跟你的三觀最契合,或者說跟你最底層的邏輯是最契合的。

學校教育

學校的教育是把人培養成一個好的螺絲釘,即使你到了最好的公司,他們也是把你當作螺絲來用。比如說google,在他還沒有裁員之前,是所有程序員退休養老的地方。google會高薪招募一些非常牛逼工程師,招進去之後就是把他們好好地養著,消耗他們的鬥志,然後讓他們不要亂搞事情——當然如果能為公司做一些創新就最好了,但即使什麼事情都不做,也已經足夠了。他們養這些牛逼的工程師,就是為了減少競爭對手的出現。這不,不敢寂寞的奧特曼離開了google,創辦了OpenAI,準備革了自己老東家的命。

所以在某種程度上來說,公司是非常不鼓勵員工去進行創新的,因為這些創新,會反過來威脅到這些公司生存;再往底層裡去講,學校裡面的教育,實際上也不太會鼓勵大家去創新,因為學校培養的就是合格的螺絲釘——好好做題,做好題目就能有好工作,有了好工作就來買房買車、結婚生子,自己的下一代再重復自己的這一生,就這麼一代代循環下去。

我相信很多人,包括我在內,因為是這套教育體系培養出來的人,所以我們雖然在就是很擅長考試、獲獎,但實際上,進入到社會中,在很多事情上我們是處於劣勢的。相信很多人有同樣的感受,在學校裡面讀書讀的好的家裡沒什麼條件的,確實是沒有那些就是從小爸媽是在做生意的人混的好。

因為我們這些所謂的小鎮做題家,就是在一個層層保護之下,從來都沒有接觸到這個商業世界的本質;但是從小家裡做生意的這些人,他們很早就認識到這個商業世界的本質,所以他們也更能去適應這套規則。小鎮做題家們在這方面是差很多的。

即使你懂了再多的道理,你沒有付諸行動的話,你也很難真正去擁抱財富。前段時間讀《薛兆豐的經濟學講義》,裡面有一句很有意思的話——研究經濟並不會讓自己變得有錢,如果是的話,那個這麼多的經濟學教授也不用窮得天天拿補貼了。這是因為,行動遠遠比學習、思考來得效率高。

所以再說回這個底層邏輯,因為我們是在這個教育體系下培養出來的,它給我們塑造出了一個這樣的一個底層邏輯,這個底層邏輯就是更偏向於去用自己的工作去解決問題——讀書的時候做題、工作的時候寫代碼。但一旦到了更復雜的一個環境,到了整個大的社會中,這些能力就馬上派不上用場了。所以我相信很多像我一樣的程序員的底層邏輯培養出來的,不是去追尋一個熱點,而是去做一件更長遠的事情。

長期主義,是更符合大多數人的底層邏輯。

所以找到最適合自己的,肯定是遠比你不斷的去做一些不適合自己的東西,回報來得高。但是不管你是長期主義或者追熱點,機會都會有的。但比這個更重要的是,你要去找到一條更適合自己底層邏輯的一條道路;又或者,你可以強大到修改自己的底層邏輯。

聽大佬的話

如果你還是感到迷茫的話,可以來看看大佬們是怎麼說的。

對一件事情的欲望越小,顧慮就越少,執念就越少,反而越會順其自然,遵循內心。你會以自己擅長的方式,始終不渝地做下去,工作質量也會因此提高。不要追逐所謂的『熱門』,而要追求自己真正感興趣的事情。如果在追隨好奇心和求知欲的過程中又滿足了社會需求,你就能得到優厚的經濟回報。

——納瓦爾

想想吧:把賺錢作為你的目標是沒有意義的,因為金錢並沒有固有的價值,金錢的價值來自它能買到的東西,但金錢並不能買到一切。更聰明的做法是,先確定你真正想要什麼,你真正的目標是什麼,然後想想你為了得到這些目標需要做什麼。金錢隻是你需要的東西之一,但當你已經擁有了實現你真正想要的東西所需的金錢時,金錢就不再是你唯一需要的東西,也肯定不是最重要的東西。當思考你真正想要的東西時,最好思考它們的相對價值,以便合理權衡。就我個人來說,我需要有意義的工作和有意義的人際關系,它們對我的重要性相等,而我對金錢的價值評價較低一只要我的錢足夠滿足我的基本需求就行了。在考慮有意義的人際關系與金錢相比的重要性時,很明顯,人際關系更重要,因為一種有意義的人際關系是無價的,我用再多的金錢也買不到比這更有價值的東西。因此,對我而言,從過去到現在,有意義的工作和有意義的人際關系都是我的主要目標,我做的一切事情都是為了實現這兩個目標。賺錢隻是其附帶結果。盡管大多數人覺得他們是在追求能讓自己快樂的東西《玩具、大房子、金錢、地位等》,但這些隻能帶來小的滿足,遠遠無法與進步能給大多數人帶去的長期的滿足感相比。一旦得到我們追求的東西,我們的滿足感通常不會延續。這些東西隻是誘餌。追逐誘餌要求我們必須進化,而且對所有人來說重要的是進化,而不是回報本身。這意味著對大多數人而言,成功就是以盡可能高效的方式拼搏和進化,即迅速認識自身和所處環境,然後通過改變實現進步。這是收益遞減規律的自然結果。想想賺錢這件事。一旦錢賺得太多,人從賺錢中得到的邊際收益就會很小或者沒有,這會對人產生負面影響,這和任何形式的過量是一個道理,如暴飲暴食。如果擁有健康的心智,人們就會開始探索新東西,或者更深人地探素舊東西,並在這個過程中變得更強大。如弗洛伊德所說,『愛與工作是人性的基石』。

——瑞 達利歐

市長隻是一個職務,研究經濟是一輩子的事

——黃奇帆

更多閱讀